Блог

Sep 04, 2023

ACLU оспаривает новый закон Северной Каролины, призванный пересмотреть и ввести более строгие наказания за беспорядки

Фотоиллюстрация DTH. На фотографии Законодательное здание Северной Каролины.

Фотоиллюстрация DTH. Законодательное здание Северной Каролины на фотографии в понедельник, 24 апреля 2023 года, когда ACLU подал иск против законопроекта о массовых беспорядках, который был создан для ужесточения наказания демонстрантов.

Ранее в этом месяце Американский союз гражданских свобод Северной Каролины подал иск, оспаривающий многочисленные положения законопроекта Палаты представителей № 40, который предусматривает более строгие наказания за беспорядки.

В своей жалобе ACLU назвал двух членов, на которых законопроект повлияет из-за их продолжающегося участия в протестах Black Lives Matter, в том числе Джейлин Миллер, коллегу-юриста из Emancipate NC.

В иске утверждается, что закон отговорит людей от участия в законной протестной деятельности, говорится в пресс-релизе. HB 40 внес поправки и расширил Закон Северной Каролины о борьбе с беспорядками, который, согласно жалобе, поданной ACLU, нарушает Первую и Четырнадцатую поправки к Конституции США и три раздела статьи I Конституции Северной Каролины.

HB 40, спонсируемый спикером Палаты представителей Северной Каролины Тимом Муром (республиканец от Кливленда, Резерфорд), определяет бунт как публичные беспорядки с участием трех или более человек, которые в результате беспорядочного или агрессивного поведения приводят к травмам или ущербу. В нем также говорится, что любому, кто призывает кого-то к беспорядкам, может быть предъявлено обвинение.

Сэмюэл Дэвис, адвокат Юридического фонда ACLU Северной Каролины, сказал, что HB 40 нарушает Первую поправку по двум причинам.

Во-первых, по его словам, закон настолько широк, что включает в себя законную протестную деятельность. Во-вторых, речь, призывающая других людей к участию в беспорядках, защищена Первой поправкой из-за прецедента, созданного Четвертым округом, который признал почти идентичное положение в федеральном Законе о борьбе с беспорядками неконституционным.

«Мы считаем, что это совершенно очевидная попытка бороться с инакомыслящими взглядами или преследовать их и подорвать мирное протестное движение, поэтому мы подали иск, чтобы отстоять конституционные права всех жителей Северной Каролины и защитить права людей, которые участвуют в мирных протестах», - сказал Дэвис.

Законопроект стал законом без подписи губернатора Роя Купера 17 марта, а поправки к Закону о борьбе с массовыми беспорядками должны вступить в силу в декабре. В 2021 году Купер наложил вето на аналогичный закон из-за опасений по поводу Первой поправки.

«Я признаю, что изменения были внесены с целью изменить действие этого закона после того, как я наложил вето на аналогичный законопроект в прошлом году», — заявил Купер в своем заявлении. «Ущерб имуществу и насилие уже являются незаконными, и мои продолжающиеся опасения по поводу эрозии Первой поправки и несопоставимого воздействия на цветные сообщества не позволят мне подписать этот закон».

Миллер сказала, что, по ее мнению, этот закон является реакцией на движение Black Lives Matter и события 2020 года.

Она сказала, что закон окажет непропорционально сильное воздействие на цветных людей. Даже во время протестов, в которых преобладают белые, полиция будет преследовать чернокожих и коричневых организаторов, а HB 40 пытается сдерживать протесты, заставляя людей бояться ареста, если они воспользуются своими правами, предусмотренными Первой поправкой, сказала она.

«Если вы охладите движение и протест, вы ограничите выгоды для чернокожего и коричневого сообщества», - сказала она.

Дэвис сказал, что закон окажет непропорционально сильное воздействие на цветные сообщества, поскольку расплывчатые и чрезмерно широкие законы дают прокурорам и полиции большую свободу действий в отношении того, как их применять, что приводит к дискриминационному правоприменению.

«Я не думаю, что это случайность, что законодатели впервые попытались усилить и расширить Закон о борьбе с беспорядками на первой законодательной сессии после движения Black Lives Matter», — сказал Дэвис.

Миллер сказал, что законодатели-республиканцы опасаются результатов движения Black Lives Matter, включая попытки защитить полицию и растущий интерес молодежи к политике. Она сказала, что демократы, принявшие закон, оторваны от своих избирателей, и сравнила их с членом палаты представителей Северной Каролины Тришей Котэм (республиканец от Мекленбурга), которая недавно сменила партию.